전북 전주종합경기장 부지 개발사업 조감도 <전주시 제공>
[호남=일요신문] 정성환 기자 = 전북 전주시의 해묵은 논란거리인 전주종합경기장 개발문제에 대해 지역 국회의원 후보들은 뚜렷한 입장차를 보였다.
이 곳을 선거구로 둔 전북 전주시병 20대 총선 출마자는 새누리당 김성진, 더불어민주당 김성주, 국민의당 정동영 후보 등 3명이다.
새누리 김성진 후보는 원칙적으로 시장경제에 맡기는 것이 옳다는 입장이다.
김 후보는 “개발 문제는 전라북도의 원안으로 추진하되 다만 전제는 소상공인의 피해 대책이 먼저 마련돼야 하고, 시민들의 쇼핑권도 확보돼야 한다”고 밝혔다.
이는 비록 ‘소상공인의 피해 대책 마련’이라는 전제를 달았지만 전북도가 추진하는 원안에 가까운 것으로 현 경기장 터에 롯데쇼핑 입지를 찬성한 것으로 풀이된다.
더민주 김성주 후보는 공공주도 개발이 반드시 필요하되, 상업적인 것도 배제해서는 안 된다는 입장을 내놓았다.
김 후보는 “과거 시장(현 송하진 도지사)은 공공개발과 민간참여를 병행했던 것으로 아는데 현 시장(김승수 전주시장)은 그 방식 대신 전주시가 개발을 주도하고 민간 참여를 유도하려는 것 같다”라며 “공공의 주도는 반드시 필요하되, 지나친 상업화는 안되지만, 상업적인 것도 배제해서는 안된다”고 말했다.
김 후보도 ‘상업화를 배제하지 않는다’는 측면에서 새누리 김성진 후보와 큰 차이가 없었지만 ‘공공개발’에 방점이 찍혔다는 점에서 차이를 보였다.
반면에 정동영 후보는 개발 지연을 ‘정치력 부재’로 꼽은 뒤 국책사업으로 개발해야 한다고 주장하며 개발방식에서 확연한 입장차를 보였다.
정 후보는 “도지사도 옳고 시장도 옳다. 그러나 문제는 국회의원의 역할이다. (개발 문제를 두고)10년을 끌어오고 국비 70억마저 핑퐁하다 반납한 것은 정치력 부재다”라며 “이 문제는 국회의원들과 도지사, 시장, 시민들이 한데 모여 지혜를 모아 방향을 만들어 국책사업으로 개발해야 한다”고 의견을 피력했다.
이는 앞서 두 후보와는 결이 다른 주장으로 현안에 대한 지역 국회의원의 ‘정치력’을 유독 강조해 눈길을 끌었다.
신인과 초선인 두 후보의 조정능력을 염두에 둔 자신의 정치적 중량감을 과시하기 위한 것으로 풀이된다.
전주종합경기장 개발문제는 10년 이상 끌어오다 지난해 말 어렵게 확보 해놓은 국비마저 반납하는 사태를 맞은 지역현안이다.
전주시는 지난해 현 종합경기장 부지 내 2만6천㎡에 국제회의장 1실과 중소회의실 10실, 전시장과 부대시설을 갖춘 컨벤션 건립을 국가사업으로 추진해왔다.
그러나, 대체시설 건립문제로 첫 단계인 대형공사 입찰방법 심의를 전북도에서 유보함에 따라 무산됐다.
이에 전주시는 애초 전시컨벤션센터를 우선 추진하겠다던 계획에서 한발짝 물러나 최근 스포츠시설의 외곽 이전을 먼저 꺼내들고 재추진 의지를 내비쳤다.
장동 전주월드컵경기장 인근에 1종 육상경기장과 야구장 등 종합경기장 대체시설을 짓는 데 우선 행정력을 집중하고 사업이 가시화되면 전시컨벤션센터를 건립하겠다는 것이다.
그러나 지난 1월 전주시가 개발협약을 해지한 이후 ‘롯데 쇼핑’측이 해지 무효를 주장하면서 법적 다툼도 배제할 수 없는 상황인데다 전북도와의 갈등은 여전히 진행형이어서 종합경기장 개발의 앞길은 그야말로 ‘산넘어 산’이다.
이같은 상황 속에서 현재의 종합경기장을 전주형 센트럴 파크로 조성하겠다는 김승수 전주시장의 구상 역시 현실로 이어질지 여부는 여전히 안갯속이다.
ilyo66@ilyo.co.kr
