환경부가 공산품에 대한 위해성 평가를 하겠다는 계획을 밝힌 가운데, 네티즌들이 냉담한 반응을 보이고 있다. 이는 옥시 가습기 살균제 사태와 더불어 지난 28일 시행 예정이었다가 1년 유예키로 결정된 ‘전안법’ 논란에 대한 반발로 보인다.
환경부는 30일 “양초·워셔액·습기제거제·부동액 등 공산품 4종을 대상으로 위해성 평가를 단계적으로 실시해 기준을 초과하는 제품을 퇴출할 것”이라고 밝혔다.
더불어 환경부와 산업부는 올해 공산품·전기용품 가운데 화학물질 노출 우려가 있는 13개 품목을 전수 조사할 계획이다.
대상 품목은 △자동차용 브레이크액 △실내용 바닥재 △수유패드 △온열팩 △가정용 항균 섬유제품 △항균 양탄자 △가죽 소파와 가죽 카시트 △쌍꺼풀용 테이프 △벽지와 종이장판지 △전기담요와 매트 △항균 전기 침대 △항균 전기온수매트 △이온 발생기다.
또한 비관리 제품 중 위해 우려가 있는 △눈 스프레이(Snow Spray) △인주 △도장잉크 △수정액 △비눗방울액 △오존발생기 △칫솔살균제 △가정용·차량용 매트 △차콜 △모기팔찌·모기패치 등 10개 품목도 모두 검사할 방침이다.
조사 후 안정성 위해 우려가 큰 제품에는 위해성 평가를 실시해 위해우려제품으로 지정하거나 살생물제법에 따라 감독을 강화할 예정이다.
환경부는 “국민이 생활화학제품을 안심하고 사용할 수 있도록 시장 감시 활동을 강화”하기 위한 것이라고 계획의 취지를 설명했다.
그러나 누리꾼들은 “국민 건강을 위해서 하는 것 맞느냐. 평가나 인증을 명목으로 돈 걷어가겠다는 것으로 보인다” “평가해주고 인증해주고 판매해서 옥시라는 제품이 탄생했다” “지금까지 평가 안 하고 인증해줬다는 뜻이냐. 뭘 보고 국가인증을 믿으란 거냐” 등 부정적인 반응을 보였다.
누리꾼들이 이 같은 반응을 보이는 것은 옥시 가습기 살균제 사태와 더불어 최근 지난 28일 시행 예정이었다가 1년 유예하기로 결정된 산업통상자원부의 ‘전안법’ 논란에 대한 반발인 것으로 보인다.
여다정 기자 yrosadj@ilyo.co.kr
