|
||
| ▲ 금감원은 올 국민은행 정기주총 때 문제됐던 김정태 행장(사진)의 성과급에 관해 면밀히 점검한 것으로 알려지고 있다. | ||
금감원 직원들이 들이닥친 이유는 표면적으론 정기 종합검사였다. 이 검사는 4월 초부터 5월 중순까지 무려 한달반 가까이 진행됐다.
이 검사는 비록 정기검사라는 이름으로 이뤄졌지만 기간에서나 동원된 인력 면에서 이례적이었다. 게다가 검사 수준도 예년과 달리 경영의 깊숙한 부분까지 점검한 것으로 알려졌다.
이 때문에 이르면 6월 공개될 예정으로 알려진 이번 검사 결과에 대해 국민은행은 물론 금융계 전체가 비상한 관심을 보이고 있다.
금감원은 검사를 실시하기 앞서 국민은행의 경영실태, 자산 건전성, 수익성, 유동성 등 기본적 부분과 함께 17억원의 연봉을 받은 김정태 행장의 보수 문제에 대해 집중 점검할 것이라고 밝혀 더욱 관심을 모았다.
특히 정기 주총 때 문제가 됐던 은행장의 성과급에 대해 “경영 실적 평가와 성과급 산정에 대한 절차를 면밀하게 살펴볼 계획”이라고 강조했다. 또 시기적으로 금감원의 이번 검사가 국민은행 내부에서 경영에 대한 문제를 제기한 직후라는 점과 LG카드 사태 당시 김정태 행장이 “LG카드 지원불가 방침”을 밝힌 것에 대해 이헌재 경제부총리가 강력히 비판하고 나선 직후라는 점에서 한층 관심을 모으고 있다.
게다가 17대 국회의원 선거와 탄핵기각 이후 현 정부의 국정장악력이 과거 어느 때보다 높아졌다는 점에서도 눈길을 모으고 있다.
일단 금감원에선 옛 국민은행 노조가 주총 직전에 발표한 ‘국민은행 내부 실적평가 자료’에 주목하고 있는 것으로 알려졌다. 이 자료에는 ‘국민은행의 대규모 부실은 순전히 경영진의 정책 실패와 판단 오류 탓이며, 경기악화에 대비하지 않은 무모한 가계여신 증대 드라이브가 연체대란과 건전성 악화를 초래했다’는 내부비판 내용을 담고 있는 것으로 알려졌다.
또 ‘현 경영진은 경영실패를 인정하고 대책을 제시하기는커녕 경영권방어와 자기 주머니 채우기에만 급급하고 있다’며 김정태 행장에 대한 성과급 지급의 문제점을 지적하고 있다는 것.
김 행장이 ‘적자를 이유로 각 점포의 업무평가 등급을 인위적으로 떨어뜨리고 경비감축을 지시한 김 행장 자신은 정작 성과급 100%(8억4천만원)를 받아 시중은행장들의 4∼5배에 달하는 16억8천만원의 연봉을 챙겼다”고 지적했다.
문제가 된 김정태 행장의 지난해 연봉은 기본 연봉 8억4천만원에 경영실적에 대한 성과급 100%를 더해 총 16억8천만원을 받은 것으로 전해졌다. 김 행장이 성과급 100%를 받을 수 있었던 것은 지난 1월30일 사외이사 6명으로 구성된 보상위원회가 김 행장에 대해 ‘성과급을 받을만한 업적을 이뤘다’며 B등급을 부여했기 때문.
국민은행에서 은행장의 성과급을 경영실적에 따라 S, A~D 등 다섯등급으로 나누고, 이중 B등급은 기본 성과급 100%를 지급받게 된다.
국민은행 보상위원회에서는 김 행장에게 B등급을 준 이유에 대해 1조원을 주식에 투자해 2천3백억원의 수익을 냈고, 국민카드와의 합병으로 부실 확대요인을 구조적으로 차단한 점, LG카드 사태 때 국민은행의 이익을 관철시킨 점 등을 꼽았다.
하지만 이번 검사에서 국민은행과 국민카드의 합병절차에 대한 문제점과 합병으로 인한 건물 등 부동산 자산에 대한 비용 처리 문제 등도 거론되고 있는 것으로 알려지고 있어 성과급 문제는 금감원의 검사 결과 발표 이후 또 한번 도마위에 오를 것으로 보인다.
실제로 김 행장 자신도 지난 3월 말 주총 당일 주주들 앞에서 “오늘은 임직원 모두가 지난 1년의 경영 실적이 악화된 데 대해 사죄를 드리는 자리”라는 발언을 했다.
이번 검사 결과가 주목받고 있는 또다른 이유는 오는 10월 김정태 행장의 임기가 끝나기 때문. 국민은행에선 벌써 행장추천위를 만들겠다고 나서는 등 후임 행장 선정이 초미의 관심사로 등장하고 있다.
하지만 정부지분을 국민은행이 사들인 뒤 정부쪽에서 공식적으로 행장 등 인사에 관여하는 길은 막혀 있다. 반면 사외이사와 주주대표로 구성된 행장후보추천위 면면이나 사외이사 추천위의 의장이 현직 행장이라는 점을 감안하면 현직 경영진의 프리미엄은 최고조에 달하고 있다는 주장도 일각에서 제기되고 있다. 때문에 금융감독원의 검사 기능이 이전보다 강화될 것이란 해석도 나오고 있는 것.
게다가 감사원의 금융감독원 감사와 금감원의 부실 금융기관 검사, 노무현 정부의 장악력 강화 등 정치권의 변화에 맞물린 행정부의 내부기류가 맞물려 국민은행 검사 결과가 어떤 결과를 가져올지 주목받고 있다.
