송 전 대표는 그 후 취재진 앞에서 “모든 업무를 중단하고 (한국에) 들어왔는데 (검찰은) 한 달 반 동안 아무런 소환도 안 하고 면담 요청도 안 받아준다”고 비판했다. 하지만 검찰 안팎에서는 “궁지에 몰린 송영길 전 대표가 수사 확대를 막기 위해 벌이는 언론플레이”라는 분석이 나온다. 당시 민주당 내 다른 경선 캠프로의 수사 확대 가능성까지 거론되는 상황이라 선제적인 대응을 한 것이라는 설명이다.
송영길 전 대표는 6월 7일 오전 9시 22분쯤 서울 서초구 서울중앙지검 청사 로비에 도착해 수사팀에 면담을 요청했지만 받아들여지지 않았다. 변호사도 면담이 안 되냐고 문의한 뒤, 3분여 만에 발길을 돌려 청사 앞으로 나온 송 전 대표는 포토라인에 서서 10분 동안 단호한 어조로 A4용지 약 5장 분량의 입장문을 읽어나갔다.
송 전 대표는 “검찰이 피의사실을 공표해 자신이 프랑스에서 귀국한 뒤 한 달 반이 지났지만 소환이 없었다”며 “민주당을 이간질시키고 국회의원들 구속영장을 청구할 게 아니라 송영길을 소환해 구속영장을 청구하라”고 촉구했다. 취재진에게 “여러분도 자기 직장생활 한 달 반 동안 아무것도 못하면 경제든 개인이든 불확실성이 가장 큰 문제 아니냐”며 “그럴 거면 왜 언론에 피의사실을 공표했나. 조용히 수사해서 준비됐을 때 저를 불렀어야 한다”고 비판했다.
그는 이어 “8일 명예박사 학위 받기로 돼 있었는데 그걸 연기해야 했다”며 “(검찰이) 자기들 편의대로 준비가 안 된 상태에서 피의사실을 공표해서 모든 사회생활 못하게 만드는 행위에 대해 비판이 필요하다고 생각한다”고 덧붙였다. 검찰이 돈봉투가 오간 것으로 의심하는 상황을 묻자 “이런 이야기를 제가 여기서 할 필요가 없다. 언론이 항상 질문할 때 검찰 대변인이 돼서 질문하지 말아달라”고 반발하기도 했다.
돈봉투 살포를 지시한 혐의에 대해선 부인했다. 서울중앙지검 반부패수사2부(부장검사 김영철)는 윤관석 무소속 의원에 대한 구속영장에 송 전 대표의 보좌관이었던 박 아무개 씨가 강래구 전 한국감사협회장의 요청을 받아 금품을 전달하고, 막판 선거 판세를 점검하고 전략을 수립하는 기획회의 내용도 보고 받았다고 적시했다.
#국회 수사로 ‘증거 확보’ 자신하는 검찰
송 전 대표는 지난 5월 2일에도 검찰에 이번 사건으로 조사를 받겠다며 검찰청에 자진 출두한 바 있지만 당시에도 검찰이 받아들이지 않으며 발걸음을 돌린 바 있다.
검찰은 원칙론적인 입장만 밝혔다. 두 번째 셀프 출석 조사가 무산된 것에 대해 “필요한 시점에 출석을 요구할 것”이라고 입장을 내놓았다. 검찰 측은 “경선 캠프에 추가 자금 유입이 있었는지 수사하고 있으며 (돈 봉투) 수수자도 특정하는 과정”이라며 “송 전 대표가 일방적으로 온다고 해서 조사할 수는 없다”고 설명했다. 이어 “아직 송 전 대표 소환 조사가 필요한 시점이 아니”라며 “시점이 되면 적절한 때 출석을 요구할 것”이라고 덧붙였다.
검찰은 빠른 소환보다는 돈의 흐름과 돈을 건넨 쪽과 수수자들의 동선을 일치시키는 수사에 집중하고 있다. 이를 위해 국회 내 동선 자료들을 확보해 유죄 입증을 위한 핵심 증거를 찾고 있다.
검찰은 무소속 윤관석 의원의 구속영장 청구서에 2021년 4월 28일 국회 외교통일위원회 소회의실, 같은 달 29일 국회 의원회관에서 각각 10개의 돈봉투를 현역 의원들에게 전달했다고 적시했다. 검찰은 앞서 윤 의원과 무소속 이성만 의원 수사 과정에서 출입 기록 일부를 확보했으며, 국회 외교통일위 소회의실에 있었던 의원들의 동선 확인을 위해 국회사무처에 자료를 요청했다.
당시 CC(폐쇄회로)TV가 이미 폐기된 상황에서, 검찰은 의원들이 상임위 일정이나 당 지도부 회의 참석 일정이 없었는데 본청을 오갔을 경우 ‘돈봉투 수수’를 입증할 증거가 될 수 있을 것으로 보고 있다. 검찰 측은 “국회사무처에 평소에도 제공해오던 출입 내역을 달라고 한 것이다. 필요한 조치를 계속 할 것”이라고 설명했다.
오는 12일 국회 본회의에서는 윤 의원과 이 의원의 구속영장 청구 체포동의안 표결이 예정된 상황. 국회 일정과 검찰 수사 흐름, 송 전 대표의 반발을 종합해 볼 때 “검찰의 수사 확대 등을 염두에 둔 송 전 대표의 정치적 쇼”라는 분석이 법조계에서 나오는 이유다.
익명의 검찰 관계자는 “윤 의원은 경쟁 후보 캠프에서 의원들에게 금품을 제공하며 지지를 호소하고 있다는 정보를 입수한 뒤 돈봉투 살포를 결심했다는 식으로 진술했다고 하는데 현재 검찰은 송 전 대표 캠프 외에도 돈봉투 의혹을 확인하겠다는 방침”이라고 귀띔했다.
특수 수사 경험이 많은 한 검찰 출신 변호사는 “정치인 비리 사건에선 ‘죄가 있으면 처벌한다’는 원칙이 적용되는데, 만일 야당 정치인 사건일 경우 이 원칙은 철저하게 지켜진다”며 “송 전 대표는 자신의 소속 정당에게 피해를 주고 싶지 않은 마음이 클 것이고 그런 마음이 2차 셀프 출석과 검찰 수사 비판으로 이어진 것 아니겠냐. 12일 국회 본회의 표결 결과가 어떻게 나오더라도 송 전 대표가 받는 부담은 커질 수밖에 없다”고 풀이했다.
서환한 객원기자
