|
||
| ▲ 한명숙 전 총리 출판기념회에서 만난 정세균 대표(왼쪽)와 정동영 의원. | ||
그러나 이런 외부여건과 달리 당내 사정은 수월치가 않다. 선거에 나설 후보자 공천을 기화로 분란이 커지고 있다. 으레 공천을 앞두고 당내 분란은 있어왔다. 그런데 이번에는 ‘너무 나간다’는 것이다. 당권-비당권파로 나뉜 당내 인사들이 “어느 정도 예상은 했지만 이 정도일 줄은 몰랐다”고 서로에게 화살을 돌리고 있다.
민주당이 이번 선거에서 내세운 라인업을 살펴보자. 당의 전통적 전략지역인 서부벨트는 ‘싱겁게’ 정리됐다. 경기도 김진표 최고위원을 비롯, 충청권은 이시종, 안희정, 김원웅 전 의원이 무혈입성했다. 전북 김완주, 전남 박준영 현 지사가 단수후보로 확정됐다. 경선 실시 여부가 남아 있지만 서울 한명숙, 강원 이광재 등이 민주당 간판으로 나설 것을 기정사실화하고 있다.
본격적인 공천 작업이 진행되기 전 당 내외에서 예상했던 라인업이 현실화됐다는 평가다. 문제는 그 과정이 공정하고 투명하지 못했다는 항변이 점차 커지고 있다는 점이다.
서울·경기·호남권에서 경선에 참여했던 예비후보들은 하나같이 ‘주류 중심의 경선룰’을 문제 삼았다. 정세균 대표를 중심으로 한 당권파의 전횡이 벌어졌다고 주장했다. 경기도지사 경선에 참여했다 중도에 ‘포기’한 이종걸 의원은 “TV토론이나 합동연설회, 선거인명부 열람을 줄기차게 요구했지만 당 지도부가 이를 묵살했다”면서 “후보자가 당 최고위원직을 유지하면서 선수와 심판을 겸하는 불공정 경쟁을 더 이상 진행할 수 없다”고 주장했다.
전남지사 경선에 나섰던 주승용·이석형 예비후보는 ‘인지도’ 중심의 여론조사 세칙이 현역인 박준영 지사 측에 일방적으로 유리하다는 점을 강조해 왔다. 경기도에서도 문제가 됐던 ‘무응답자’ 처리 논란이다. 무효표로 처리되는 무응답자에게 재차 질문을 할 경우 인지도가 높은 현직이 절대 유리하다는 것이다.
유종일·정균환 예비후보는 김완주 현 전북도지사의 후보자격이 문제가 됐음에도 당 지도부가 이를 외면했다고 주장했다. 이계안 서울시장 예비후보는 “당이 죽어가고 있다”는 주장을 한 달 넘게 외치고 있다. 광주에선 강운태 의원이 경선 끝에 후보자로 선정됐으나 다른 예비후보들이 소송을 내는 등 반발이 거센 데다 불법 여론조사 의혹까지 불거져 재심 절차에 들어간 상태다.
야권연대 협상도 논란거리다. 민주당이 다른 야당과 시민단체에 양보하는 지역이 비당권파 인사들의 지역구에 집중됐다며 반발했다. 민주당이 양보지역으로 정한 수도권 7곳에 당권파 인사들의 지역구는 없고 추미애(광진) 문학진(하남) 등 정세균 대표와 대립각을 세운 의원들의 지역구만 있다고 반발한다. 일부에선 친당권파로 통하는 윤호중(구리) 우상호(서대문구) 전 의원의 지역구를 양보지역으로 내놓아야 한다고 요구한 것으로 알려졌다.
관심은 공천에 대한 비당권파의 반발이 후보교체 또는 선거에 직접적 영향을 미칠 것인가에 모아진다. 비당권파 인사들이 ‘쇄신모임’을 결성해 공천과 야권연대의 문제점을 연일 비판하고, 경선에서 밀려난 예비후보들은 아예 ‘연대회’를 조직해 “당을 살리기 위해 당권파에 대항에 싸우겠다”는 선언까지 했다.
보기에 따라서는 선거를 앞두고 당권-비당권파의 정면충돌로 비칠 수 있는 대목이다. 그러나 이러한 대립이 선거 시기까지 연장될 가능성은 낮은 것으로 평가된다. 당내에선 전북지역 공천을 놓고 벌어진 비당권파와 정세균 체제의 갈등처리 과정을 예로 든다.
공천 초기인 3월 전북도당은 중앙당과 극심한 내홍을 겪었다. 도당에서 정한 기초단체장 공천방식이 수시로 바뀌면서 급기야 중앙당이 개입해 ‘여론조사+당원투표’라는 방식을 밀어붙였다. 정동영 의원을 필두로 지역 의원들은 “정세균 사당화 전략”이라며 반발했지만 결국 다수 의원들이 이를 수용하면서 사실상 ‘진압’됐다. 일방적 개입이라며 반발했지만 정작 자신의 지역구 내에서 단체장 공천은 중앙당 제시 방법을 적용해 반대동력을 상실한 것으로 평가된다.
정 의원도 전주시장 경선에 나선 측근인사가 경선포기를 선언하면서 직접 대립 가능성은 낮아졌다. 당내에선 “승산 없는 경선에 집착했다가 측근 인사가 패배할 경우 더 큰 정치적 손실을 입을 것”이라는 판단이 작용한 것으로 보고 있다.
야권연대 과정에서 ‘민주당의 대승적 양보’를 요구하는 외부의 힘이 ‘불공정’을 외치는 내부 반발보다 커 문제가 더 이상 확대되기 어렵다는 전망이 나온다. 또 쇄신모임 등 비당권파의 조직화된 움직임도 다분히 원내대표 경선 등 향후 정치적 일정을 고려한 성격이 짙어 당장 당권파와의 실력대결로 갈 가능성이 낮다는 것이다. 한국사회여론연구소 이철희 수석애널리스트는 “당내 인사들끼리 당권-비당권으로 나뉘어 벌이는 갈등은 결국 선거 이후를 보는 여론조성용 성격이 짙다”면서 “선거에서 민주당내 분열로 확대되기는 어려울 것”이라고 전망했다.
그러나 선거를 앞두고 벌어진 주류 비주류 간 갈등은 결과를 놓고 다시 불거질 공산이 크다. 야권연대를 위해 타 당에 후보를 양보한 지역구에서 한나라당에 패할 경우 또는 수도권에서 당초 기대했던 만큼의 결과를 얻지 못할 경우 비당권파의 공세는 더욱 거세질 수밖에 없다.
‘반정세균’ 움직임의 중심에 있는 정동영 의원은 “2000년 (동교동계에 대한) 쇄신정풍 요구가 2010년에 일어나고 있는 점을 뼈아프게 직시해야 한다”고 벌써부터 주류 측을 압박하고 있다.
정 의원은 또 “최소한의 원칙과 투명성, 공정성이 훼손되면서 당이 무너질 위기”라며 “음모와 협잡이 드러난다면 당을 문 닫고 새로 만들어야 한다. 가만히 두고 볼 수 없다”고 말했다. 정세균 대표체제와 일전을 불사하겠다는 선언으로 받아들여진다. 일각에선 비당권파 대표 격으로 천정배 의원이 대표경선에 나서고 정 의원이 이를 지원하는 시나리오가 거론된다.
김진기 언론인
