그러면서 “국민 계몽이라는 말 자체가 반민주주의다. 저는 마지막으로 사회 갈등 봉합, 진지한 반성, 국민께 사과 최소한 이 3개는 들어갔으면 하는 바람이었다”며 “그런 부분에 대한 얘기는 없었고 대부분 야당 탓, 본인에 대한 변명, 본인 지지자들에 대한 결집, 나아가 헌법 개정 이야기를 하셨는데 그건 본인이 하실 얘기가 아니다”라고 지적했다.
이어 “본인이 더 독재하는 쪽으로 (헌법을) 개정하겠다는 건가 하는 의심이 먼저 들었다. 대통령은 행정부에서 월급 받는 공무원에 불과한데, 무슨 정치를 개혁하나”라며 “정치 개혁은 대통령이 아니라 국민이 하는 것이고 선거와 법 개정을 통해 하는 것”이라고 꼬집었다.
안철수 국민의힘 의원도 26일 자신의 페이스북에 “윤 대통령은 헌재의 어떤 결정에도 따른다는 뜻과 승복을 밝히지 않았다”며 “국민의 분열과 갈등을 치유하는 강력한 통합, 화해의 메시지를 기대하였으나 없었다”고 아쉬워했다.
다만 “탄핵 기각 시 임기 단축 개헌을 하겠다는 선언이 돋보인다”면서도 “개헌의 주체는 국민과 국회다. 더불어민주당과 이재명 대표는 개헌에 동참 바란다. 국민은 제왕적 대통령 권한 축소, 입법 권력 축소 개헌을 강력 요구하고 있다”고 촉구했다.
그러나 권영세 국민의힘 비대위원장은 26일 오전 국회에서 열린 경제단체 간담회를 마친 뒤 취재진에게 “전반적으로 어제(25일) 최후변론은 긍정적이고 국민께 호소력이 있을 거라고 평가한다”며 “국민께서 한편으로는 대통령의 진정성을 이해해 주시길 바란다”고 전했다.
이와 함께 “정치 시스템 문제에 대해 심각하게 생각해서 계엄까지 하게 됐다는 얘기”라며 “대통령으로서 반드시 해야 할 과업을, 개헌을 통해 정치 시스템을 고칠 수 있다는 것을 깊이 생각해서 최후 변론에 담았다”고 평가했다.
나경원 국민의힘 의원도 26일 YTN라디오 ‘뉴스파이팅, 김영수입니다’에서 “대통령의 최후 진술은 국민께서 대통령의 진심을 알 수 있었을 것”이라며 “대통령으로서 대한민국 국정이 야당의 일방적인 행동으로 마비되는 것뿐만 아니라 현재 대한민국의 안보나 경제 상황에 대한 위기감이 충분히 설명됐다”고 주장했다.
그러면서 “그동안의 절차 진행이나 소송 과정을 보면 굉장히 전망이 어두울 수도 있습니다만 정말 지금이라도 헌법재판관들이 헌법 103조의 헌법과 법률과 양심에 따라 재판을 한다면 저는 이 사건은 각하하는 것이 맞다고 생각한다”고 전했다.
박찬웅 기자 rooney@ilyo.co.kr
