시도당 위원장 뿔난 까닭

‘비박계 동작그만’ 이런 얘기냐

[일요신문] ‘죽 쒀서….’

새누리당 지도부가 전국 각 시도당위원장이 시도당 공직후보자추천관리위원장을 맡지 못하도록 하면서 잡음과 불만이 끊이질 않는다. 시도당 공천관리위원회는 상향식 공천의 경선 방식을 결정하고 비례대표 후보를 추천하는 등 큰 권한이 주어진다. 위원장으로선 지방선거 기간 언론 노출이 잦아 인지도를 쌓을 수 있는 좋은 기회다. 지금껏 관행상 시도당위원장이 공천관리위원장을 맡아 왔는데 이번에 바뀐 것이다.

한 영남권 시당위원장은 “당직과 국회직을 겸하기 어렵기 때문에 시당위원장을 맡으면 포기해야 할 역할이 좀 있다. 그래도 지방선거에서 역할을 하려고 시당위원장에 나섰고 어렵게 맡게 됐는데 정작 지방선거가 되니 별 설득력이 없는 구실로 시도당위원장을 배제하고 있다”며 “시도당위원장만 빼면 공정선거가 이뤄지는 것인가”라며 울분을 토했다. 지방선거에 나설 기초자치단체장, 지방의원 후보를 공천하는 과정에서 행사할 영향력이 사전에 차단된 데 따른 분노가 녹아있는 것이다.

이런 시도당위원장 공천관리위 배제가 서울시당위원장인 김성태 의원 문제에서 출발했다는데 대해서도 불만이 크다. 김 의원은 대표적인 비박근혜계다. 친박계에서 김 의원 비토에 나섰고 후폭풍을 차단하기 위해 전국 각 지역에까지 ‘묻지마 식’으로 적용해버린 것 아니냐는 것이다. 부산에서도 유재중 부산시당위원장이 공천관리위원장을 맡기로 돼 있었다가 당의 이 같은 지침에 우여곡절을 겪었다.

그렇다고 각 시도 공천관리위원장을 현역 국회의원이 아닌 외부인사로 채우지도 않아 뒷말이 무성하다. 한 정치권 인사는 “공정선거, 공정공천을 명분으로 한다면 중립적인 외부인사를 영입해 공천관리위를 맡기는 게 논리적이고 설득력이 있다. 그런데 어떤 곳은 초선 의원이 공천관리위를 맡게 됐다. 과연 그 지역 정치권 입김에서 자유로울 수 있겠는가”라고 반문하며 “새누리당 공천 과정에 자꾸 꼼수가 스며든다는 지적이 나오는 것도 앞뒤가 맞지 않기 때문”이라고 꼬집었다.

당 일각에선 18대 국회 ‘친박계 공천학살’이 이번 지방선거를 두고 ‘비박계 선거 관여 완전배제’로 앙갚음하고 있는 것 아니냐는 해석이 뒤따르고 있다.

선우완 언론인