서병수 부산시장(왼쪽), 이용관 집행위원장
이용관 집행위원장의 거취와 관련한 질문에 대해서는 “이 위원장을 재위촉하지는 않을 것”이라고 확실하게 못을 박았다. 그러면서 “향후 영화제 발전을 위해 적극 지원하고 도우겠다”고 말했다.
부산시와 부산국제영화제 집행위의 갈등은 2014년 제19회 영화제 당시 세월호 참사를 다룬 다큐멘터리 <다이빙벨> 상영을 놓고 촉발됐다. 이후 시는 이 위원장의 사퇴를 종용했고, 지난해 11월에는 시가 감사원의 감사결과를 이유로 이 위원장을 검찰에 고발하기도 했다.
서 시장이 그동안 당연직으로 맡아오던 조직위원장을 민간에 이양키로 한 이번 결정은 결국 이러한 갈등에서 비롯됐다. 서 시장의 결정을 두고 해석은 엇갈리고 있다. 우선 그동안 이어져온 갈등을 마무리 짓겠다는 차원으로 평가가 되고 있다. 동반 사퇴를 통해 불필요한 잡음을 일시에 거둬들이겠다는 의도에서 나온 결단이라는 것이다.
하지만 영화계 등에서 보는 시각은 이와는 확연히 다르다. 이들은 서 시장이 자신의 측근인사에게 집행위원장을 맡긴 후에는 조직위원장이 누가 되든 막후에서 얼마든지 자기 의지대로 영화제를 주무를 수 있다고 보고 있다. 또한 향후 정관개정 등을 통해 새롭게 선임될 조직위원장 역시도 서 시장의 그늘에서 자유로울 수는 없을 것으로 예상하고 있다.
따라서 서 시장의 이번 결정은 부산시와 영화제 측의 갈등이 정점을 넘어 파국으로 치닫는 것을 의미한다. 서 시장의 조직위원장 사퇴가 영화제 측의 이용관 집행위원장 해촉 수용으로 연결되는 것은 아니기 때문이다.
문제는 향후 부산국제영화제가 국내외 영화인들의 찬사 속에 열릴 수 있을지 여부다. 현재로서는 지난해 대종상 시상식 때와 같은 사태가 벌어질 개연성이 높아졌다. 반쪽짜리 영화제, 다시 말해 ‘그들만의 리그’가 될 공산이 매우 크다.
부산국제영화제 관계자는 “사퇴와 관련해 논의를 해온 것은 사실이나 구체적인 협의는 안 된 상태였다. 이렇게 갑작스럽게 사퇴를 발표할 줄은 몰랐다”면서 “서 시장의 사퇴가 해결방안이 아니다. 특히 아무런 협의 없이 일방적으로 일을 진행한 것을 보면 그 의도에 변화는 전혀 없다고 본다”고 밝혔다.
하용성 기자 ilyo33@ilyo.co.kr
