|
||
| ▲ 이명박 당선인과 박근혜 전 대표간 공천 갈등이 깊어지면서 총선을 앞두고 이별설까지 나돌고 있다. | ||
살생부
한나라당 내 공천갈등이 깊어지는 가운데 친이, 친박 인사들의 경쟁 양상이 뜨거워지면서 당내 일부에서 살생부 이야기가 떠돌고 있다. 박근혜 전 대표와 이명박 당선인의 독대에서도 공천 시기 문제에 대한 명쾌한 합의를 하지 못했던 것으로 전해지면서 양 측의 물밑싸움은 한 치 앞을 내다 볼 수 없을 정도로 깊어지고 있기 때문이다. 당권 장악을 위해 ‘친박 인사’들을 견제해야 하는 이명박 당선인이 이를 위한 최소한의 명분을 만들기 위해 일부 ‘친이 인사’들까지 ‘칠’ 수밖에 없는 상황이되고 있다는 이야기가 공천살생부의 설득력을 더해 주고 있기도 하다.
공천살생부설은 그저 소문 수준에서 머무는 것이 아니라 몇몇 인사들의 실명까지 거론되고 있다고 한다. 한 정치권 관계자는 “살생부가 구체적으로 존재하는지는 모르겠지만 거론되는 것 자체만으로도 여의도에서는 적지 않은 파괴력이 있다”고 전했다.
3선 의원인 김용갑 의원의 불출마 선언도 이와 관련된 해석이 나온다. 김 의원과 같은 중진 의원들이 몰린 영남지역에서는 구민정계 인사나 친박 인사들이 공천권을 받지 못할 가능성이 높게 거론되고 있다. 이들 중 일부는 이미 스스로 ‘출마 포기’를 했다는 얘기도 들린다.
실제로 이방호 한나라당 사무총장은 4일 4월 총선 공천 물갈이와 관련해 영남권 의원의 교체비율을 수도권 보다 높이고 친이 의원의 교체비율을 친박 의원보다 높이겠다는 2가지 원칙을 제시하기도 했다.
분당설
대선에서의 대패 이후 범여권은 한층 더 혼란스러운 모습이다. 우선 대통합민주신당은 손학규계, 정동영계, 이해찬계 등으로 나뉘어 총선 공천권을 둘러싼 주도권 다툼을 치열하게 벌이고 있다. 문병호 의원 등 통합신당 초선의원 18명이 현 지도부와 참여정부 인사들의 후퇴를 요구하면서 당 쇄신을 주장했지만 일부에서는 이에 강력히 반발하고 있어 새 지도부 구성조차 쉽지 않은 모습이다. 통합신당은 각 계파들이 제 목소리만을 내고 있어 일각에서는 “당이 2개, 3개로 쪼개지는 것 아니냐”는 총체적인 위기의식이 감지되기도 한다.
김한길 의원 계에서도 “친노를 빼고 당을 따로 만들어야 한다. 여러 계파 의원 70여명 정도만 모이면 가능하다”는 주장을 펼치고 있다. 통합신당 내에서는 이미 ‘친노 세력’을 배제한 신당 착수 작업에 들어갔다는 얘기도 들려온다.
일각에서는 친노 세력들이 이미 자생력을 잃었다는 분석도 나온다. 노무현 대통령이 이명박 당선인을 향해 강도 높게 비판하면서 정치적 발언을 재개했지만 사실상 범여권 대선 패배의 책임론에서 회피될 수 없는 상황이다. ‘입김’이 약해진 노 대통령을 따르던 인사들도 이미 제각각 총선을 겨냥해 제 갈길을 나서고 있다. 통합신당의 ‘간판’이 될 참신한 인물이 없는데다 ‘손학규 추대론’을 두고도 이전투구가 벌어지고 있는 현 상황은 신당의 앞길을 더욱 어둡게 하고 있다.
‘분당설’은 민주노동당에서도 흘러나온다. 민노당 내에서는 오래 전부터 당의 생명력을 길게 하고 대중화를 위해 ‘친북노선’을 폐지해야 한다는 평등파의 의견이 있어왔다. 하지만 최대 세력인 자주파와의 갈등에서 평등파의 의견이 받아들여지지 않았던 게 사실이다. 당의 주요 인사인 노회찬·심상정 의원 등은 분당론을 불식시키기 위해 애쓰고 있으나 당 주변에서는 두 계파의 오랜 갈등을 쉽게 봉합시키기는 어려울 것이라는 의견이 많다. 당의 정체성의 혼란과 함께 제기되고 있는 민노당의 ‘분당설’은 그 자체만으로도 총선 정국에서 큰 마이너스 요인으로 작용하고 있다.
이별설
한나라당 내 이명박 당선인과 박근혜 전 대표 간 갈등이 심화되면서 이 상황을 눈여겨보는 인사는 다름 아닌 이회창 전 한나라당 총재다. 2월께 창당을 준비 중인 이 전 총재는 ‘이회창 신당’을 총선 정국의 가장 큰 변수로 급부상시킬 기회만을 노리고 있다. 이 전 총재가 바라는 ‘기회’는 박 전 대표와의 연대다.
최근 한나라당의 공천권을 둘러싼 갈등을 겪으며 그동안 굳건하던 박 전 대표의 마음도 ‘흔들릴’ 수 있다는 얘기를 하는 이들이 적지 않다. 이미 이명박 당선인은 정몽준 의원을 영입해 박 전 대표 ‘견제’를 공식화한데다가 당권·대권 싸움에서도 한 치 양보 없는 모습을 보였다.
박근혜 전 대표와 이명박 당선인이 공천 시기를 ‘미루자, 당기자’고 싸우는 것도 실상은 서로를 믿지 못하기 때문이다. 박 전 대표 입장에서는 이 당선인의 말만 믿고 기다렸다가 공천 결과에서 낭패를 볼 가능성을 배제할 수 없는 상황인 것이다. 만약 공천시기와 방법, 인사 등에 관한 ‘신뢰할 만한’ 확답을 주지 않을 경우 ‘차기’를 노리고 있는 박 전 대표가 어떻게 돌아설지 장담할 수 없다는 배경이 ‘이명박-박근혜 이별설’에 무게를 싣게 한다.
특검론
BBK 특검과 함께 삼성 특검이라는 두개의 특검이 정권교체기에 동시에 진행되면서 일부에서는 특검의 행방에 따라서는 정국이 크게 흔들릴 수도 있다는 지적을 하고 있다.
특히 삼성 특검의 경우 고발자인 김용철 변호사의 말대로라면 그 연루자가 사회지도층 전반에 퍼져 있는 셈이다. 더구나 정치권, 나아가 이 당선인 측에도 상당한 연루 인물이 있을 것이란 추측도 나오고 있어 사실로 밝혀질 경우 정국 전반이 크게 동요할 가능성이 없지 않다.
BBK 특검은 현재 헌재의 판단이 남아있는 상태지만 실제로 특검 수사가 진행될 경우 그 결과여하에 따라 한나라당 또는 대통합신당 어느 쪽에든 총선에서 큰 타격을 입을 것이란 분석이다. 이런 점에서 일부에서는 두 당 모두 헌재의 위헌 판결을 내심 기대하고 있을지도 모른다는 성급한 추측도 나온다. 그러나 만일 특검이 검찰과 다른 판단을 내릴 경우 이 당선인의 행보에도 상당한 부담이 올 수도 있다.
조성아 기자 lilychic@ilyo.co.kr
