(주)부림비엠의 반론

부림의 재무관계자는 ‘부림을 통한 안 전 회장의 재산 은닉 의혹’에 대해 “근거없는 것”이라고 해명했다.

나산이 부도가 났을 때 부림이 나산쪽에 자금문제로 피해를 준 게 단돈 1원도 없었다는 것. “지난해 예보나 검찰이 샅샅히 조사했고, 클레프를 낙찰받을 때도 예보에서 자금 조사를 다했는데 재산은닉이 있을 수 있느냐”고 이 관계자는 반문했다.

부림은 박순희 사장의 개인 사업체로 안 전 회장과는 상관없는 일이라는 얘기다. 안 전 회장은 부림의 등기이사도, 결재권자도 아니라는 것.

그는 광명클레프 인수자금의 경우 전체 3백20억원 중 농협에서 2백40억원을 빌리고 박 사장이 15억원 정도를 내고 나머지는 회사자금으로 마련했다고 주장했다.

또 성북동 집에 대해서는 “박순희 사장이 목동집에 산다”며 안 전 회장 부부에게 또 다른 거처가 있음을 시사했다. 다만 이 관계자는 세종문화회관이 경매로 넘어간 성북동 집을 근저당으로 잡고 있는 부분에 대해선 “알 수 없다”고 밝혔다. [령]