─부도 이유는.
▲지난해 투자자들에게 5천만원 짜리 어음을 끊어줬는데 올해 초 이것을 막지 못했다. 내 생전에 처음 써 본 어음이었다. 결국 어음 5천만원을 막지 못해 부도가 난 것이 맞다.
─자산이 1백억원이 넘는 회사가 5천만원으로 부도가 난 것은 믿기 어렵다. 항간에는 고의로 부도를 냈다는 관측도 있다.
▲고의 부도는 아니다. 그동안 곪았던 문제가 터졌다고 보는 것이 맞다. 회사를 운영하면서 경영 실수도 있었고, 내 의도와는 다르게 회사가 지나치게 커버린 것도 사실이다. 특히 정부가 이자 제한선을 확정짓고 난 뒤, 회사를 꾸려나가기가 사실상 불가능했다.
─지난해 대호의 주주들로부터 소송을 당한 것으로 알고 있는데.
▲외부에 잘못 전해진 얘기다. 주주들과 어떤 법적 송사도 없었다. 나에게 투자한 사람들은 대부분 가족, 친지, 친구들이다. 이들과는 10년 이상을 거래해왔다. 가장 가까운 사람들인데 이들이 왜 나를 법적으로 거나. 한동안 언론에 잘못 전달돼 오해도 많았지만, 사실이 아니다.
─결국 정부의 정책이 잘못됐다는 얘긴가.
▲현상황에서 대금업이 살아남을 수 있는 방법은 없다. 나는 대금업을 음성에서 양성으로 바꾸려고 노력했던 사람이다. 하지만 결과는 달랐다. 세무조사를 통해 지난 2001년 세금을 1백억원 이상 맞았다. 더구나 정부에서 정한 이자율 제한폭은 현실과는 맞지가 않는다.
─앞으로의 계획은.
▲어쨌거나 회사를 부도낸 상황에서 할 말은 없다. 지금은 채권을 정리하느라 정신이 없다. 나중에도 대금업을 할 것이다. 소규모의 법인으로 꾸려나가고 싶다. [혜]
-
특혜 채용 있었나? 김용현 전 장관 이수페타시스 근무 이력 주목
온라인 기사 ( 2024.12.11 14:12 )
-
매각대금으로 활로 찾을까…금호건설의 아시아나항공 처분 시점 주목 까닭
온라인 기사 ( 2024.12.10 16:18 )
-
비상계엄 불똥, 부동산에도 옮겨붙나…장기 침체 전망에 무게 실리는 까닭
온라인 기사 ( 2024.12.06 16:50 )