김 시의원은 “감사의 정원은 광화문광장의 역사성과 공간적 상징성과 조화를 이루지 못한 채 추진된 전형적인 전시행정”이라며 “시민들의 냉소를 자초할 수밖에 없는 사업”이라고 강조했다.
특히 서울시가 총사업비 206억 원을 투입하는 과정에서 시민 공감대 형성과 충분한 숙의 절차, 특히 시의회와의 소통이 부족했다고 지적했다.
김 시의원은 “막대한 시민 혈세가 투입되는 사업임에도 정책결정 과정이 지나치게 일방적으로 진행됐다”며 “이는 독단 행정의 대표적인 사례”라고 꼬집었다. 이어 “서울시민들도 이번 사업 추진 과정을 심각하게 바라보고 있다”며 “제12대 서울시의회가 본격 운영되면 ‘감사의 정원 사업’ 전반에 대한 철저한 검증이 필요하다”고 주장했다.
다만 사업 초기부터 시민사회와 학계 일각에서 광장 정체성 훼손 우려와 절차적 정당성 부족 문제를 제기했다.
이번 김 시의원의 1인 시위는 감사의 정원을 둘러싼 공공성·상징성 논란과 함께 대규모 공공사업 추진 과정에서 시민 공감과 절차적 정당성이 얼마나 확보됐는지를 둘러싼 논쟁으로 이어질 전망이다.
민웅기 기자 minwg08@ilyo.co.kr
